Pascal Chevrel de Mozilla Europe a rédigé un billet par lequel il lance un appel aux volontaires pour traduire l'aide en ligne de support.mozilla.org. C'est d'autant plus pressant qu'avec Firefox 3, l'aide interne laissera la place au support hébergé.

Le Sandblog publie une traduction réalisé Framalang d'un billet de de Nicholas Neville intitulé Mozilla n'est pas une entreprise socialement responsable (c'est mieux)

A bien des égards, je considère Mozilla comme une organisation activiste, et je suis sûr que c'est le cas de beaucoup des acteurs du projet. Les gens de chez Mozilla sont investis d'une mission – ils développent Firefox parce que cela contribue à conserver l'Internet ouvert. [...]

 [...] Mais les activités principales de Microsoft sont spécialement et constamment pensées de manière à monopoliser le marché, limiter le choix des consommateurs et nuire aux standards ouverts. Il serait certainement impossible pour Microsoft de gagner autant d'argent s'ils abandonnaient leur mainmise sur les systèmes d'exploitation et les suites bureautiques, et par conséquent, leur responsabilité sociale ne peut pas s'étendre à l'ouverture.

Mozilla ne chercherait jamais à restreindre le choix ou l'ouverture parce que le projet et l'organisation sont intrinsèquement pensés pour créer l'ouverture. [...]

Lire aussi les deux billets de Seth Bindernagel en anglais : « Mozilla as a socially responsible business » et « Mozilla as a socially responsible business: ongoing thoughts »

“For its outstanding contribution towards the development of world-class Internet Technologies and Applications.”

Mozilla a été récompensée. La Fondation n’était pas en lice pour les Grammy Awards, mais a plutôt reçu un prix décerné par une des agences des Nations Unies.

Mitchell Baker s’est en effet rendue aux Nations Unies à Genève la semaine dernière. C’est à cette occasion que lui a été remis le World Information Society Award par l’ITU, l’International Telecommunication Union. Il s’agit donc de la branche des Nations Unies spécialisée dans les technologies de l’information.

Sur le blog de Baker on peut lire que “c’est un très grand honneur” et “une reconnaissance très significative du travail du projet Mozilla“. A cette occasion, elle tient d’ailleurs à “remercier l’ITU d’avoir sélectionné Mozilla et féliciter la communauté Mozilla de produire un tel impact sur la vie en ligne des gens“.

Elle dit également autre chose qui semble important. Outre le prix en lui-même, il y a le fait d’être récompensé par les Nations Unies. Cet acte tend à montrer que Mozilla est un acteur fondamental du développement d’u Internet centré sur les gens. Ca devrait “aider Mozilla à délivrer son message plus facilement“.

Au début du mois, MozillaZine publiait un article intitulé « APCMag.com interviewe Mitchell Baker sur l'avenir de Mozilla Firefox », qui pointait une très longue interview de Mitchell Baker par le magazine APC Magazine en Australie.

Hier, le Framablog, blog d'Alexis Kaufmann fondateur du site Framasoft, a publié la traduction complète de l'interview de 8 000 mots intitulé « Firefox : bilan et perspectives - Entretien avec la présidente de la Mozilla Foundation Mitchell Baker ». Ce travail est le résultat d'une traduction collective du groupe de travail Framalang suivie d'une relecture finale assurée par Tristan Nitot président de Mozilla Europe avec l'aimable autorisation d'APC Magazine. Grand merci au groupe Framalang pour cette excellente traduction !

D'autres sites parlent également de cette traduction : Be::Fox publie un billet « Mitchell Baker, interview francisée », et LinuxFr annonce « Firefox : Entretien avec la présidente de la Mozilla Foundation .»

Le billet « Joyeux 9ème anniversaire, Mozilla ! » du Standblog et l'article « Le projet Mozilla souffle ses neuf bougies » de ZDNet.fr nous rappellent que le projet Mozilla vient de fêter son anniversaire ce 31 mars 2007.

C'est le 31 mars 1998 qu'a été publié le code source du navigateur Nestcape, comme le rappelle sur son blog, Tristan Nitot, président de Mozilla Europe.

À l'époque, la Mozilla Foundation n'existait pas encore, il s'agissait simplement de l'équipe « mozilla.org » intégrée à celles de Netscape Communications Corporation, alors filiale d'AOL.

À l'origine, rien ne présumait de la réussite du projet, nous confiait récemment Tristan Nitot. La plupart des fondateurs ont eux-mêmes longtemps été bénévoles avant de voir leur travail rétribué.

Entre 2004 et aujourd'hui, la Foundation a vu ses effectifs passer d'une quinzaine à plus d'une centaine de personnes. Environ 350 développeurs indépendants participent également activement au projet, parmi lesquels plus d'une cinquantaine sont salariés chez Sun, IBM, Red Hat ou Novell.

Mike Schroepfer, vice-président de Mozilla Corporation et responsable technique des développements a répondu à trois questions d'Ariane Beky du site Neteco.com dans un article intitulé « Mike Schroepfer : La part de marché mondiale de Firefox est désormais de 16 % ». Les questions traitent du Web 2.0, de Firefox 3.0 et Thunderbird 2.0, et des parts de marché actuelle de Mozilla Firefox, Thunderbird :

Mozilla Firefox est utilisé, à ce jour, par 80 millions d'internautes à travers le monde. Sa part de marché au niveau mondial est de 16 % (NDLR : soit une progression de 4 % sur un an), c'est une proportion moyenne, différentes sources ont été agrégées. Au niveau des continents, d'après Xiti Monitor, l'Europe utilise davantage Mozilla Firefox (23,2 %) que l'Amérique du Nord (14,5 %). Dans les autres « régions » du monde, ces taux varient de 11 à 12,4 %. Internet Explorer – Microsoft agrège IE 6 et 7 pour définir la part de marché de son navigateur – reste numéro un en terme de parts.

Concernant la messagerie électronique Mozilla Thunderbird, il est plus difficile de définir sa part de marché. La solution est peut-être utilisée par 10 millions d'internautes à ce jour. Cela dit, il est évident que Thunderbird ne connaît pas le succès de Firefox - Firefox 2 est téléchargé en moyenne 5 000 fois par jour [...]

D'après un billet du 6 novembre 2006 publié sur le blog de Tinic Uro, ingénieur lecteur Flash chez Adobe :

Aujourd'hui, Adobe a annoncé que la machine virtuelle compatible ECMAScript 4 du lecteur Adobe Flash a été offert au projet Mozilla sous le nom de Tamarin. C'est la plus grande contribution individuel à la fondation Mozilla depuis son origine et se compose d'environ 135 000 lignes de code source. Le moteur est entièrement open source en utilisant la licence standard Mozilla, et la fondation Mozilla en a maintenant la pleine propriété.

La contribution d'Adobe est le code source de l'ActionScript™ Virtual Machine, va servir de base au nouveau projet open source baptisé Tamarin, qui sera géré conjointement par les développeurs d'Adobe et ceux de Mozilla. L'objectif de Tamarin est de développer une implémentation complète et performante d'Ecmascript édition 4. Adobe et Mozilla espèrent accélèrer l'adoption d'un langage standard pour créer des applications Web attractives. Tamarin supportera le prochain langage ECMAScript Edition 4 ("JS2") et sera intégré à SpiderMonkey dans le cadre du projet de Mozilla 2, qui sera diffusé en 2008. SpiderMonkey est le moteur JavaScript de Gecko écrit en C.

• Projet Tamarin : Adobe contribue à Mozilla (Xulfr)
• Adobe libère sa machine virtuelle ActionScript 3 (LinuxFr)
• Adobe et Mozilla s'allient pour lancer le projet Tamarin (Standblog)
• Adobe ouvre son Flash Player 9 à Mozilla (ZDNet.fr)
• Adobe et la Fondation Mozilla lancent le projet Tamarin (Vnunet.fr)
• Projet Tamarin : Adobe ouvre ActionScript pour Mozilla (PC INpact)
• Adobe fait don d'un programme JavaScript à Mozilla (Canoë)

Dans une entrevue avec Liberation dans l'article « Le libre accès au savoir tient du bien public mondial », Joseph Stiglitz ancien conseiller de Clinton à la Maison Blanche et prix Nobel d'économie présente son dernier ouvrage, un nouveau réquisitoire contre une mondialisation déséquilibrée intitulé « Un autre monde ». A une question du journalisme sur la propriété intellectuelle Joseph Stiglitz fait une allusion à Mozilla :

Pourtant, comme le disait Jefferson, ex-président américain, le savoir est comme une bougie : « Quand elle en allume une autre, sa lumière ne faiblit pas. » Le libre accès au savoir ­ les tenants de l'architecture ouverte, comme Linux ou Mozilla le savent­ tient du bien public mondial ! »

Marcia Knous, de la fondation Mozilla, écrit sur son blog un billet qui annonce que la migration d'IIS vers Apache du Mozilla Store est terminée :

Effectif aujourd'hui, le Mozilla Store a migré sur Apache et a dit adios à IIS. Merci à Dave Miller et GatewayCDI pour nous avoir permis d'atteindre cet objectif. Je sais que ceci fera plaisir à beaucoup.

La boutique Mozilla Store avait été relancée en août 2005 en partenariat avec GatewayCDI et fonctionnait, jusqu'à présent, sur le logiciel serveur Web de Microsoft. Le Mozilla Store est donc maintenant hébergé sur un système d'exploitation GNU/Linux CentOS et le serveur Web libre Apache 2.0.52.

Ce n'est pas par hasard que Mozilla Corporation figure parmi les 200 entreprises innovantes finalistes du top 100 du magazine Red Herring. La publication spécialisée dans le secteur technologique a bien étudié le marché des navigateurs et Mozilla. Mitchell Baker, la présidente de Mozilla Corporation était en couverture de l'édition imprimée du magazine datée du 3 avril 2006 sous le titre Web Warrior. Le magazine a été mis en vente le 27 mars. Ses deux longs articles Browsers Battle Over Users sur le marché des navigateurs Web et Mozilla Grows Up sur le business de Mozilla sont maintenant disponibles en ligne.

Red Herring, un magazine américain spécialisé dans les nouvelles du secteur technologique, a annoncé la liste des 200 entreprises présélectionnées pour entrer dans sa liste annuelle des « Red Herring 100 North America ». Le magazine vise à récompenser les entreprises de technologie les plus prometteuses. « Mozilla Corporation, Mountain View, CA » fait partie de ces 200 finalistes. Le top 100 sera révélé au Red Herring Spring 2006 CEO Summit qui se tiendra du 23 au 25 mai à Monterey en Californie. Le communiqué de presse précise :

Les plus de 1 000 finalistes retenus ont été sévèrement évalués sur des critères à la fois quantitatifs et qualitatifs tels que les performances financières, l'innovation technologique, la qualité du management et l'intégration dans leur écosystème. Cette exceptionnelle évaluation du potentiel, complétée par un examen des parcours professionnels et de l'état actuel d'une entreprise permet à Red Herring de voir au-delà du « buzz » et de faire de la liste un inestimable instrument pour découvrir et soutenir les formidables débouchés commerciaux dans l'industrie.

OS News signale que la fondation Mozilla a fait un don de 10 000 US$ au projet OpenSSH. Frank Hecker le mentionne dans son point sur ses activités à la fondation Mozilla. Mozilla veut aider un projet, qui est important pour Mozilla en particulier pour ses travaux dans le domaine de la sécurité, à surmonter ses difficultés financières. Ce rapport d'activités mentionne aussi des discussions avec la fédération nationale américaine des aveugles avec qui Aaron Leventhal d'IBM (celui qui a amélioré l'accessibilité du DHTML dans Firefox 1.5) va travailler.

Mise à jour : Tristan Nitot, le président de Mozilla Europe, a traduit sur son blog le passage du rapport de Franck Hecker sur le don de Mozilla à OpenBSD et une interview de Theo de Raadt, le mainteneur du projet, qui se plagnait de ne recevoir aucune aide de sociétés qui pourtant profitaient grandement de ses travaux.

Tristan Nitot, le président de Mozilla Europe, revient sur les évenements marquants du projet Mozilla à l'occasion de son huitième anninversaire. Ayant été au cœur du projet, il peut conter des anectodes, la chute de Nestcape aux mains d'AOL et l'organisation de l'indépendance du projet.

Gervase Markham a publié un billet sur le remaniement des licences du code source des produits Mozilla. En voici la traduction :

Oui, c'est fait. Après quatre ans et demi, 445 contributeurs et 28522 fichiers, nous pouvons célébrer le huitième anniversaire de Mozilla en annonçant que le processus de remaniement des licences est terminé. L'intégralité du dépôt du code source de Mozilla qui compose Firefox, Thunderbird, Seamonkey et Camino est disponible à votre convenance sous MPL, LGPL ou GPL.

Ce changement est en accord avec à l'engagement de la fondation Mozilla à rendre notre code disponible au plus grand groupe de développeurs possible, dans le cadre de notre mission de promouvoir le choix et l'innovation sur Internet. Nous espérons que cela permettra à tous de réaliser encore plus de produits cool et innovateurs.

L'intégralité du code sous les nouvelles licences est disponible en téléchargeant le code du tronc de Mozilla (qui deviendra Firefox/Thunderbird 3) ou la branche 1.8 (qui deviendra Firefox/Thunderbird 2).

Des points à observer :

• Cela affecte le code source sous licence uniquement. Les fichiers binaires pour Firefox et Thunderbird continueront à être disponibles sous leurs CLUF respectifs.
• Les personnes souhaitant utiliser le code source de Mozilla sous des termes de la GPL, devront évidemment se soumettre à ces termes et s'assurer aussi que tout le code supplémentaire qu'il utilise est sous GPL ou compatible avec la GPL. Les mêmes considérations s'appliquent à la LGPL.
• Pour utiliser le code sous des termes alternatifs, il n'est pas nécessaire de changer les en-têtes des licences. Nous espérons que ces projets l'utilisant seront des membres bienveillants de la communauté et rendront leurs changements disponibles conformément aux trois licences plutôt que juste celle qu'ils ont voulu utiliser.

J'ai commencé ce projet comme un stagiaire de mozilla.org travaillant pour Netscape en automne 2001. Netscape 6.1 venait juste de sortir, nous décidions à quoi Mozilla 1.0 ressemblerait et Mitchell était sur le point d'être licenciée. Parfois, je pensais ne jamais avoir fini et j'ai le plaisir de finalement pouvoir le cocher de ma liste des choses à faire.

Mille mercis à Scott Collins, autrefois de mozilla.org et à Trent Mick d'ActiveState, qui ont respectivement écrit et aidé à maintenir le script de remaniement des licences.

MozillaZine-fr a publié des articles sur ce sujet. En août 2000, Mozilla.org annonçait son intention de placer Mozilla sous double licence. En septembre 2001, Gervase Markham nous parlait déjà du remaniement des licences et en janvier 2004, Gervase nous annonçait que le remaniement des licences commencerait bientôt.

Tristan Nitot, le président de Mozilla Europe, publie un billet en anglais intitulé The Mozilla project, its community, and funding. Il s'y réfère à un billet de Mitchell Baker, présidente de Mozilla Corporation, intitulé Grants and donations. Il cite aussi l'article de ZDNet dans lequel Mitchell était interviewée que nous avions en partie traduit la semaine dernière.

Tristan évoque des discussions avec des dirigeants de Mozilla Corporation et avec le conseil d'administration de Mozilla Europe desquelles il ressort que Mozilla Europe pourrait aider au financement des équipes de localisation et des communautés linguistiques locales. Le temps est encore aux questions. Pour attribuer la participation de Mozilla, même au-delà des communautés locales, il faudrait répondre au triptyque :

1. Qui allons-nous financer ?
2. Combien ?
3. Comment ? (en argent, en matériel ou en réglant des dépenses)

Des exemples émergent déjà :

• Nous pourrions aider les localisateurs à assumer leurs frais, telle que les coûts de connexion haut-débit ;
• Nous pourrions leur acheter un portable (hummm, un MacBookPro avec son divin triple boot serait fantastique pour les tests multiplateformes ! :-) ;
• Nous pourrions financer un hébergement professionnel afin que les communautés aient un service plus fiable (et moins d'administration de système à faire).

De nouveaux projets pourraient aussi être lancés comme des bounties (gratifications pour la réalisation d'une tâche prédéterminée comme le signalement d'une faille de sécurité ou la correction d'un bogue particulier), la réalisation de dictionnaires pouvant être embarqués dans les versions localisées de produits Mozilla, le financement de réunions locales des communautés et l'aide à l'évangélisation. Des communautés locales pourraient ainsi être financées pour contacter les sites « IE-only » qui ne sont pas compatibles avec les navigateurs modernes.

La discussion se poursuit dans les commentaires du billet de Mitchell Baker.